Такую, простите, хрень автор написала.

Какие мимические морщинки? Какое они имеют значение, если вы делаете макияж для студийной фотосессии с постобработкой? Это задача ретушёра убрать вам мимические морщинки. Мы уделяем внимание менее выдающимся деталям лица" - это вообще эпик. Вообще - то, всегда учат делать акцент на достоинствах, а вы предлагаете точно наоборот.

Вы сравниваете фото, на которых по-разному поставлен свет, это играет большую роль. На втором фото нос длиннее выглядит (это явно не вина визажиста), тень на шее, тень под носом, тень на щеках. Плюс у вас разные причёски и это тоже влияет на образ.

Плюс обе фотографии с постобработкой, что там было в исходнике - вопрос. Я иногда не узнаю свои макияжи: после обработки они вообще иначе смотрятся, чем в жизни. Потому что рукожопый ретушер может убить любой макияж, поэтому оценивать работу визажиста исключительно по фото с постобработкой нельзя. И наоборот: хороший ретушер и без макияжа сделает из вас красотку.

Полистала стену автора: данные фото от разных фотографов, сравнивая работы, вы сравниваете не исходные макияжи, а работы двух разных фотографов в постобработке. Это неадекватное сравнение. Я не утверждаю, что работа справа сделана хорошим мастером: я утверждаю, что по этим работам делать сравнение нельзя!

Читайте далее статьи об играх макияж и прически здесь http://pricheska-makiyazh.ru-best.com/igry-pricheski/igry-makiyazh-i-pri...