Хм. Я все понимаю, конечно, критика - это замечательно.

Но мне вот как-то сразу вспомнился предыдущий пост с прической, где подавляющее большинство написало положительные комменты. Любопытно, почему. Да, фото лучше качеством (да, это офигенно много значит, я в курсе), да, фон в разы интереснее, да, девушка более хороша в рамках стандартов красоты (рамки подчеркиваю), да, одета та мадам не в халатик меньшего размера, да у этой даже макияжа нормального (или какого-либо) нет, но! Я не поленилась и опросила 3 девушек мое мнение здесь стало четвертым, и все, все ответили, что эта прическа лучше предыдущей. Та слишком тяжела, слишком объемна, слишком монументальна. Там кажется, что у девушки просто ооочень длинная и толстая коса, которую некуда было девать, кроме как скрутить вот в такой "Качан" и вроде как вечерняя прическа. Здесь же, по крайней мере, есть некая легкость и естественность. Хотелось бы челку изменить, локонов больше, да и сзади бы длина не помешала (за счет тех же локонов), но в целом сама по себе прическа вполне соответствует "Заказу" (т. е. когда требуется выполнить именно эти условия: убрать волосы, сделать объем, челка набок "зализана" и бла - бла - бла. В случае если на девушку надеть нужную одежду, сделать подходящий ей макияж, поставить на красивый фон в естественно красивой позе - все, девушка автоматически становится нарядной красоткой. И даже без заколок, украшений, цветов в волосах, локонов и пр. так что автору поста - браво! Для второго раза - просто идеально. Да и для десятого! У нас процентов 80 парикмахеров никогда лучше не смогут сделать. А будете гореть своим делом и совершенствоваться - дорога в настоящие мастера вам открыта! Удачи!

Смотрите ещё о мастере причесок и макияжа http://pricheska-makiyazh.ru-best.com/kak-delat-pricheski-i-makiyazh/mas...