Позвольте свое мнение как зрителя выразить: такой типаж макияжа с петельками, кружками и прочими градиентами - полный отстой в принципе.

Почему это в принципе называют подиумным макияжем? Ни Dior, ни Аrmani, ни Anna Sui никогда не нарисуют подобный треш своим моделям.
Треш в исконном значении - мусор. Это мусор на лице, мусор на голове (прическа), это просто пи * ц.

Фух.

А теперь именно про вашу работу - она приятная глазу, эстетичная. Особенно на втором фото, где у модели не платье, а простое синее полотно и где нет губ - там прослеживается стилистика, заданная аксессуаром. И макияж глаз не так теряется.
Головной убор, прическа - в целом сам образ ооочень крутой. Пропорции, материал ниток, сочетание волос и цепей - это очень "Сценично". С подобными аксессуарами можно было бы сделать супер - арт, фешн, дикие губы а-ля Гальяно.
Но этот макияж теряется и правда.
То есть имхо у вас все со вкусом замечательно, я поняла вашу логику образа, ход мысли. В рамках заданных правил вы справились хорошо, но если там написано сделать попугая - трансвестита, то тут да, не дотянули. И хорошо.
Все вышесказанное - имхо как зрителя (но с высштм худ. Образованием, и с опытом использования таких конструкция постоянно в мвоей работе.