Одна из вещей, которая возмущает труъ историков в историческом и около историческом кино - это халатное отношение к объектам материальной культуры.

В частности - к внешнему обрамлению персонажей прошлого: одежде, украшениям, макияжу, прическам. Но, как мы неизменно выясняем, ничто не ново. Не только у наших современников бомбит от белозубых крестьян со свежевымытыми волосами, и воительниц в бронелифчиках. В золотой век голливуда ситуация кардинально не отличалась. Вот что пишут в своей "Одноэтажной Америке" ильф и Петров. А речь так-то о 1937 годе:

"Что бы ни играла голливудская актриса - возлюбленную крестоносца, невесту гугенота или современную американскую девушку, - она всегда причесана самым модным образом. Горизонтальный перманент одинаково лежит и на средневековой голове и на гугенотской. Здесь голливуд на компромисс не пойдет. Любая уступка истории - секиры так секиры, аркебузы так аркебузы, пожалуйста! Но кудри должны быть уложены так, как это полагается в тысяча девятьсот тридцать пятом году. Публике это нравится. Средних веков много, и не стоит из-за них менять прическу. Вот если она изменится в девятьсот тридцать седьмом году, тогда будут укладываться волосы по моде тридцать седьмого года".